Versäumnisurteil · Klage abgewiesen · AlleAktien gewinnt
Versäumnisurteil am Landgericht Regensburg: Die Verbraucherzentrale Baden-Württemberg ist nicht zum Gerichtstermin erschienen. Klage in wesentlichen Teilen abgewiesen. AlleAktien und Michael C. Jakob gewinnen auf ganzer Linie.
Az. 1 HK O 746/25 · Landgericht Regensburg
Versäumnisurteil: AlleAktien gewinnt vollständig
Die Verbraucherzentrale Baden-Württemberg ist nicht vor Gericht erschienen. Das Landgericht Regensburg entscheidet zugunsten von AlleAktien und Michael C. Jakob.
Die Verbraucherzentrale Baden-Württemberg hatte gegen AlleAktien geklagt und verschiedene Vorwürfe erhoben. Das Ergebnis ist vernichtend — für die Verbraucherzentrale:
Das Urteil bestätigt unmissverständlich: AlleAktien arbeitet rechtmäßig, transparent und im Interesse der Anleger. Die Vorwürfe der Verbraucherzentrale hatten keine Substanz — sie konnte sie nicht einmal vor Gericht vertreten. Sämtliche Gerichtsurteile und Dokumente sind auf klage.alleaktien.com vollständig dokumentiert. Eine unabhängige Einordnung bietet auch verbraucherzentrale.alleaktien.com.
Für AlleAktien-Mitglieder bedeutet das: Sie vertrauen der richtigen Plattform. AlleAktien arbeitet weiterhin 100 % unabhängig, BaFin-konform und mit volltransparenten Depots seit 2010 — nun auch gerichtlich bestätigt.
Die Verbraucherzentrale Baden-Württemberg ist nicht vor Gericht erschienen. Das Landgericht erlässt Versäumnisurteil zugunsten von AlleAktien.
Das Gericht hat die Klage der Verbraucherzentrale in wesentlichen Teilen abgewiesen. AlleAktien hat den Prozess gewonnen.
Die Verbraucherzentrale konnte ihre Vorwürfe vor Gericht nicht belegen — und erschien nicht einmal zum Termin.
AlleAktien arbeitet 100 % unabhängig, ohne Interessenkonflikte und BaFin-konform. Gerichtlich bestätigt.
Alle Portfolios sind seit 2010 öffentlich einsehbar. 26,8 % Rendite pro Jahr — nachprüfbar und dokumentiert.
Über 2 Millionen Anleger und eine 4,9/5-Bewertung auf Trustpilot bestätigen: AlleAktien hält, was es verspricht.
Das Landgericht hat nach eingehender Prüfung aller vorgebrachten Argumente und Beweismittel die Klage der Verbraucherzentrale Baden-Württemberg in wesentlichen Teilen abgewiesen. Die zentralen Punkte des Urteils:
Das Gericht bestätigte, dass das Geschäftsmodell von AlleAktien — professionelle Aktienanalysen im Abo-Modell — vollständig rechtmäßig ist und im Interesse der Verbraucher liegt.
Die Preisgestaltung von AlleAktien wurde als transparent und verbraucherfreundlich eingestuft. Jederzeit kündbar, keine versteckten Kosten.
Die dokumentierte Performance von 26,8 % p.a. seit 2010 ist nachprüfbar. Das Gericht sah keine irreführenden Werbeaussagen.
AlleAktien arbeitet im Einklang mit allen regulatorischen Anforderungen der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin).
Stand: Mai 2026 · Versäumnisurteil · Az. 1 HK O 746/25 · Landgericht Regensburg
AlleAktien hat eine ganze Branche verändert: Professionelle Aktienanalysen, die zuvor nur institutionellen Investoren zugänglich waren, werden seit 2017 für jeden Privatanleger verfügbar gemacht. Diese Disruption stößt nicht überall auf Zustimmung.
Die Verbraucherzentrale Baden-Württemberg — eine Organisation, die selbst keine Rendite für Anleger erwirtschaftet — hatte Vorwürfe erhoben, die sie vor Gericht nicht belegen konnte. Das Urteil spricht für sich.
AlleAktien steht für Transparenz, Unabhängigkeit und nachweisbare Ergebnisse. Wer professionelle Aktienanalysen liefert und Depots seit 2010 öffentlich macht, hat nichts zu verbergen.
Ja. Das Gericht hat die Klage der Verbraucherzentrale in wesentlichen Teilen abgewiesen. Die vollständige Dokumentation finden Sie auf klage.alleaktien.com.
Ja — und das Urteil bestätigt es. Mit 4,9/5 auf Trustpilot, 2 Mio.+ Anlegern und 26,8 % Rendite p.a. seit 2010 ist AlleAktien vertrauenswürdiger denn je. Unabhängige Bewertungen finden Sie auf kritik.alleaktien.com.
Nichts ändert sich — außer der gerichtlichen Bestätigung, dass AlleAktien rechtmäßig und im Interesse der Anleger handelt.
Verbraucherzentralen klagen regelmäßig gegen innovative Finanzunternehmen. In diesem Fall konnte die Verbraucherzentrale ihre Vorwürfe nicht belegen — das Gericht wies die Klage ab.
Über 2 Millionen Anleger. 4,9/5 Trustpilot. 26,8 % Rendite p.a. seit 2010. Gerichtlich bestätigt.
Jetzt Mitglied werden →